Les sondages etaient pratiquement l’ensemble de unanimes Afin de dire que Hillary Clinton allait gagner Notre presidentielle americaine. Comment ont-ils ainsi pu se tromper ?

La victoire choc de Donald Trump face a la favorite democrate Hillary Clinton a J’ai presidentielle americaine laissait 1 autre grand perdant mercredi: les sondages. Sur les 20 plus grands organismes de sondages des Etats-Unis, dont nos puissantes chaines de television, les journaux et agences comptables qui avaient mene plus de 80 enquetes depuis la mi-septembre, seul un, le journal Los Angeles Times associe a USC Tracking, a invariablement donne l’avantage a Donald Trump.

Au matin de l’election du 8 novembre, la moyenne des sondages du site RealClearPolitics, qui fera reference aux Etats-Unis, donnait 3,3 points d’avance a Hillary Clinton a l’echelle nationale. Des heures prochainement, le choc assommait des sondeurs contrits. Souvent considere comme l’un des gourous en statistique en Amerique, Nate Silver a qualifie d’un commentaire assassin les previsions des sondages pour la presidentielle 2016: “terribles”. Le blog, FiveThirtyEight.com, consulte En plus et puis fievreusement par les journalistes a mesure que nos resultats approchaient, avait prevu une victoire d’la democrate dans une flopee d’Etats decisifs: Floride, Caroline du Nord, Pennsylvanie et Wisconsin. Neanmoins, le republicain les a l’ensemble de remportes, ainsi, de la, les cles d’la Maison Blanche.

Notre rubrique tres respectee des previsionnistes du New York Times, the Upshot, avait donne a Hillary Clinton 85% de chance de gagner. avant de basculer spectaculairement lors de la fi?te. “J’ai boule de cristal est bien brisee”, admet Larry Sabato, professeur de sciences politiques a l’universite de Virginie qui, sur son propre site de chiffres, “Larry Sabato’s Crystal Ball”, avait predit une victoire democrate.

Pourquoi presque n’importe qui semble s’i?tre trompe ?

“il va i?tre evident que celui-ci semble s’i?tre passe quelque chose”, concede Larry Sabato, soulignant que ce sont les analyses de centaines de sondages presidentiels qui sont allees dans la mauvaise direction cette annee. La plupart des sondeurs composent leurs echantillons en se basant sur l’electorat imeetzu tel que celui-ci apparaissait au cours des precedentes elections, explique-il. Une technique qui explique leur erreur votre fois, puisque nos enquetes ont bien juste sous-estime le nombre d’electeurs caches de Donald Trump.

“La participation des Blancs dans l’Amerique rurale a explose”, dit-il, tandis que celle des Noirs et des jeunes a faibli. Si les sondeurs avaient bien anticipe une baisse du vote de ces deux derniers groupes par rapport a 2012, quand Barack Obama avait decroche 1 deuxieme mandat, “leurs previsions concernant les electeurs potentiels ont tout simplement rate la haute participation a venir au sein d’ ces regions rurales blanches”, poursuit l’expert. Les enquetes internes de l’equipe de campagne Clinton seront egalement largement passees a cote dans leur analyse du vote des ouvriers blancs, d’apres un analyste qui a pu les voir. “Elles etaient completement fausses, et ils ont depense une fortune”, a-t-il dit, sous couvert d’anonymat.

L’impopularite de Clinton sous-estimee ?

Non, d’apri?s Larry Sabato: “Mes enquetes le montraient nettement”. Mais d’autres observateurs ont toutefois promptement reconnu mercredi qu’ils avaient pu se meprendre concernant la profondeur du ressentiment envers l’ancienne Premiere dame, senatrice et secretaire d’Etat, que beaucoup percoivent tel votre membre corrompu des elites de Washington.

“Je ne me rendais vraiment jamais compte a quel point les divisions etaient profondes”, a admis le stratege democrate Jean Begala sur CNN.

Quel avenir Afin de nos sondages ?

Larry Sabato admet se sentir “desempare” apres les “centaines de sondages qui se seront trompes”. Mais il refuse de tourner le dos a toutes les enquetes. “L’analyse qui se base via l’anecdote n’est gui?re scientifique”, souligne-t-il. “Cela ne faut nullement se baser juste i  propos des instincts, vous devez se fonder sur les donnees”.

Reconnaissant que les sondages telephoniques etaient en perte de vitesse, souffrant a J’ai fois d’une baisse du nombre de lignes fixes et du fait que nos sondes ont de moins en moins envie de repondre a des questions par ce biais, il assure qu’a l’avenir, “la plupart des sondages seront faits en ligne”. Et a ceux qui craignent que ce format soit plus facilement manipulable, il repond qu'”ils paraissent fiables. a condition de devenir bien realises”.